Zwierzęta domowe
2013-10-29 09:12:32 +0000 2013-10-29 09:12:32 +0000
47

Kto powinien wygrać na holowaniu na wojnie?

Uwielbiam grać z psem w holowanie na wojnie. Dzieje się tak częściowo dlatego, że wcześnie nie okazywał zainteresowania zabawkami, a nakłonienie go do zwracania uwagi na linę holowniczą było długim i często niewdzięcznym procesem. Na szczęście, teraz jest zawsze podekscytowany szybką grą w holowanie ze mną.

Jestem zdezorientowany, kto powinien wygrać tę grę. Z jednej strony przeczytałem (na przykład tutaj ), że powinieneś zawsze pozwolić psu wygrać, ponieważ zaspokaja to jego naturalny popęd zdobyczy i zachęca go do szukania pomocy u właściciela w łagodzeniu agresji lub niepokoju.

Z drugiej strony, liczne źródła (np. The Dog Whisperer) mówią, że nie powinieneś nigdy pozwolić psu wygrać, zwłaszcza jeśli pies jest rasą dominującą (bull terrier, ...), ponieważ muszą cię rozpoznać jako alfa, itp.

Więc moje pytanie brzmi, co to jest? Przypuszczam, że to zależy od psa i jego temperamentu, dlaczego się bawimy, itp, ale interesują mnie wszelkie istotne informacje.

Nie proszę o anegdotyczne odpowiedzi. Interesuje mnie jedynie naukowe rozumowanie (lub jego brak) stojące za powyższymi stwierdzeniami.

Odpowiedzi [3]

22
2013-10-29 16:11:04 +0000

Ta odpowiedź nie jest poprawna.

Jeśli masz problem z dominacją psa (co robi wielu ludzi), pozwolenie psu na wygraną tylko zaostrzy agresję okazywaną przez Twojego psa.

Aktem zabawy jest uwolnienie energii i agresji, więc nie zgadzam się, że musisz pozwolić psu na wygraną w każdych okolicznościach. Osobiście nie pozwalam mojemu psu wygrywać na szarpnięciach i nie jest on ani trochę mniej zainteresowany zabawą z tego powodu.

W związku z tym wytrenowałem kilka bardzo nieśmiałych psów, a wygrana na szarpnięciach jest dla nich korzystna, ponieważ zwiększa ich pewność siebie.

Jak wiele innych rzeczy, jedna odpowiedź nie jest odpowiednia dla wszystkich psów.

Edytuj:

Pozwól im wygrać:

Nie pozwól im wygrać:

Teraz, nie twierdzę, że wszystkie te źródła są wiarygodne w jakikolwiek sposób, ale to daje Ci pojęcie, że problem jest ledwo "rozwiązany".

22
12
2014-10-12 04:28:17 +0000

Tug as Play vs. Tug-Toy as Resource

O ile nie masz do czynienia z psem mającym problemy z ochroną zasobów lub ograniczaniem ugryzienia, zdrowa zabawa między psami jest odwzajemniona. Podczas zabawy z ludźmi, zabawa powinna być również odwzajemniona, ale człowiek powinien zachować pewną kontrolę nad tym, kiedy gra się zaczyna i kończy.

ASPCA ma dość dokładny przegląd holownika , ale trzeba trochę przeczytać między wierszami, aby zobaczyć bliźniacze cele operowania i zarządzania zasobami w pracy. Zgodnie z artykułem, nawet kiedy pies "wygrywa" holownik podczas zabawy, człowiek wyraźnie kontroluje zasoby:

Kiedy jesteś gotowy do zakończenia gry, wykonaj te same kroki, których użyłeś, aby skłonić psa do wypuszczenia zabawki. Kiedy to zrobi, poproś go, aby usiadł i zaproponował mu smakołyk. Kiedy pies będzie jadł smakołyk, odłóż zabawkę. Nie dawaj psu wolnego dostępu do zabawki. Może się nim cieszyć tylko wtedy, gdy bawicie się razem.

Jest to dobra ogólna rada, ale nie jest powszechnie stosowana. Cały czas gram z moimi własnymi psami w holownik i pozwalam im "wygrać" i zatrzymać zabawkę, kiedy tylko zmęczę się zabawą. Moje psy nie są strażnikami zasobów i szybko tracą zainteresowanie zabawką do holowania, gdy nikt o nią nie walczy, więc zabawki są ignorowane do następnego razu lub do czasu, gdy ktoś się nad nimi potknie i zdecyduje się je odłożyć.

Psy są dostępne w wielu kształtach i rozmiarach, a każdy z nich ma swoją osobowość i zestaw napędów. Dlatego Twój przebieg będzie się różnił.

12
6
2013-10-29 12:01:07 +0000

Tug of war to gra, której wolę unikać z psami, ponieważ jest to walka o testament, z wyraźnym zwycięzcą.

W przypadku psa dominującego, nigdy nie pozwól mu wygrać. Dla niektórych psów chwytanie się za smycze i ubrania, cokolwiek i nie zwrócenie ich właścicielowi jest problemem behawioralnym, który często wynika z tego, że pies stara się zapewnić sobie dominację nad właścicielem. Problem polega na tym, że niektóre psy są po prostu zbyt silne, aby w tym wygrać.

O wiele lepiej jest grać w gry, jak aportować. Właściciel decyduje się na rezygnację z piłki lub kija. W przypadku gry tylko z jednym psem, jeśli pies nie zwróci piłki, jest to gra skończona, więc jest to wyzwanie samo-ograniczające się nad posiadaniem.

Z uległymi psami, nie byłoby problemu z pozwoleniem im wygrać na szarpnięciu. Jednak uległe psy są mniej skłonne do gry, a i tak z jakimkolwiek zapałem.

Istnieje również kwestia uszkodzenia zębów psów. W zależności od wielkości psa, jego wieku i stanu zdrowia zębów, w połączeniu z energiczną grą w holowanie na wojnie, pies może stracić lub uszkodzić zęby.

Przepraszam, że brzmię jak imprezowy kupiec, polecam inne gry, z tego powodu, że pytałeś (dotyczy to dominacji) i innych, które wymieniłem.

6