Jakie są problemy zdrowotne zwierząt związane ze stosowaniem Diatomaceous Earth jako środka owadobójczego?

Ziemia okrzemkowa jest generalnie bezpieczna. Obawy związane z DE są takie, że może ona powodować podrażnienia skóry i płuc, jeśli zwierzę (lub człowiek) doświadcza długotrwałego narażenia (na przykład, jeśli zakurzysz swój dom w DE i nie wyczyścisz go, lub zostawisz go w łóżku zwierzęcia przez miesiąc). Podrażnienie płuc przez DE nie jest na ogół trwałe, ale byłabym pewna, że chronię moje zwierzę przed długotrwałym narażeniem, zwłaszcza jeśli ma ono istniejące schorzenie płuc.

Ziemia Okrzemkowa może być bezpiecznie spożywana (istnieje mnóstwo takich badań, więc tutaj jest jedno).

Toxicology and Applied Pharmacology Volume 6, Issue 3, May 1964, Pages 284-291 “The effect of ingestion of diatomaceous earth in white rats: A subacute toxicity test” Eldridge M. Bertk Science Direct Abstract

Efekty 5% ziemi okrzemkowej w diecie podawanej białym szczurom przez okres 90 dni nie wskazywały na mechaniczne lub chemiczne uszkodzenia tkanek.

Nie stwierdzono znaczącego wzrostu procentowej zawartości pozostałości krzemionki w wątrobie, nerkach i śledzionie badanych zwierząt.

Ziemia Okrzemkowa może pozostawać w płucach i powodować podrażnienia, ale jest to możliwe do odzyskania

W wielu z tych badań Ziemia Okrzemkowa jest określana jako Krzemionka Amorficzna i porównywana z Krzemionką Krystaliczną. CS jest znanym czynnikiem rakotwórczym, podczas gdy AS jest bezpieczna. Jednakże, większość AS jest połączona z niewielkimi ilościami CS. W DE przeznaczonym do kontaktu z żywnością, ilość CS jest kontrolowana, aby zapewnić, że nie jest go za dużo.

Arch Toxicol. 2002 Jan;75(11-12):625-34. Zagrożenia dla zdrowia związane z wdychaniem amorficznej krzemionki. Merget R1, Bauer T, Küpper HU, Philippou S, Bauer HD, Breitstadt R, Bruening T NIH Abstract

Głównym problemem w ocenie wpływu amorficznej krzemionki na zdrowie jest jej zanieczyszczenie krzemionką krystaliczną. Dotyczy to w szczególności dobrze udokumentowanej pylicy płuc wśród pracowników zatrudnionych przy wydobyciu ziemi okrzemkowej. Celowo wytwarzane syntetyczne krzemionki amorficzne nie zawierają zanieczyszczeń krzemionką krystaliczną.

Badania inhalacyjne na zwierzętach z celowo wytwarzaną syntetyczną amorficzną krzemionką wykazały przynajmniej częściowo odwracalne zapalenie, tworzenie się ziarniniaków i rozedmę, ale bez postępującego zwłóknienia płuc.

W kolejnym badaniu zastosowano syntetyczną krzemionkę amorficzną (a więc bez eliminacji krzemionki krystalicznej, nie tak wyglądałyby efekty działania DE). Nawet narażenie na CS nie wykazało żadnych objawów klinicznych ostrego narażenia (a wiemy, że CS jest rakotwórczy). Ponadto, nawet “bezpieczny” SAS (ponownie, bez eliminacji CS) spowodował pewne zmiany w płucach, które były widoczne przez nekroskopię. Po zapoznaniu się z tym badaniem byłbym ostrożny w stosowaniu DE u zwierząt z już upośledzoną funkcją płuc.

Food Chem Toxicol. 2007 Oct;45(10):1856-67. Epub 2007 Apr 14. Five-day inhalation toxicity study of three types of synthetic amorphous silicas in Wistar rats and post-exposure evaluations for up to 3 months. Arts JH1, Muijser H, Duistermaat E, Junker K, Kuper CF NIH Abstract

Szczury były narażone przez nos na stężenia 1, 5 lub 25mg/m(3) jednego z SAS 6h dziennie przez pięć kolejnych dni. Kontrole pozytywne wystawiano na działanie 25mg/m(3) krystalicznej krzemionki (pył kwarcowy), kontrole negatywne na działanie czystego powietrza. Zwierzęta poddano sekcji zwłok dzień po ostatniej ekspozycji lub 1 lub 3 miesiące później. Wszystkie ekspozycje były tolerowane bez poważnych efektów klinicznych, zmian w masie ciała lub spożyciu pokarmu.

Ekspozycja na wszystkie trzy SAS w dawce 25mg/m(3) wywołała wzrost biomarkerów cytotoksyczności w płynie z płukania oskrzelowo-pęcherzykowego (BALf), wzrost masy płuc i węzłów chłonnych tchawiczo-oskrzelowych oraz zmiany histopatologiczne płuc 1 dzień po ekspozycji. Narażenie na wszystkie trzy SAS w dawce 5mg/m(3) wywoływało zmiany histopatologiczne i zmiany tylko w BALf. W przypadku wszystkich trzech SAS skutki te były przemijające i, z wyjątkiem niewielkich zmian histopatologicznych w płucach przy wyższych poziomach narażenia, były odwracalne podczas 3-miesięcznego okresu zdrowienia. Nie zaobserwowano żadnych niekorzystnych zmian u zwierząt narażonych na którykolwiek z SAS na poziomie 1mg/m(3) National Pesticide Information Center twierdzi co następuje, ale nie udało mi się znaleźć badań potwierdzających to twierdzenie w ich referencjach (nie przeczytałem wszystkich długich referencji).

Kiedy myszy były zmuszane do oddychania ziemią okrzemkową przez godzinę każdego dnia przez rok, nastąpił wzrost zachorowań na raka płuc.

Cały czas używamy DE wokół naszej hodowli. Wykonuje on świetną robotę, kontrolując wszystkie rodzaje robaków, w tym pchły i kleszcze. Kiedy pojawia się problem z pchłami, odkurzamy nim psy (uważając, aby nie pozwolić im go wdychać) i trzymamy go na posłaniu.

Umieszczamy go również na całym obwodzie naszej hodowli. Zabije to niemalże każdego robaka. Kryształy są ostre i tnie je, a następnie odwadniają. Musisz utrzymywać go w stanie suchym, nie jest tak skuteczny, gdy jest mokry.

Podawanie go im nie zrobi nic z pchłami, ale zajmie się większością robaków. Zazwyczaj używamy około łyżki stołowej dziennie dla psa o wadze 50 funtów, aż do momentu, gdy robaki znikną.

Używamy go również do zwalczania mrówek… działa świetnie… posypujemy go na mrowisku.

Ostrożnie wdychamy go i nie okazał się on szkodliwy. Upewnij się, że masz towar spożywczy. Minęło wiele lat i nie widziałem złego efektu, żadnych problemów ze skórą. W Internecie jest wiele miejsc z informacjami o DE, chociaż artykuł w Wikipedii nie mówi wiele o zastosowaniach u ludzi i zwierząt. To są tylko moje doświadczenia, używamy ich cały czas.