2014-08-31 18:11:50 +0000 2014-08-31 18:11:50 +0000
6
6

Czy automatyczne zabawki laserowe dla kotów są bezpieczne?

Szukam automatycznej zabawki dla kotów, która zapewni odpowiednią rozrywkę. Wpadłam na automatyczne zabawki laserowe i jestem tylko zaskoczona ich istnieniem, ponieważ nie powinno się uderzać laserem w oczy kota. Jeśli to jest automatyczne, to może się bardzo łatwo zdarzyć. Czy lasery tych zabawek są znacznie poniżej 5 mW? I nawet wtedy, czy laser jest wystarczająco bezpieczny, jeśli w jakiś sposób celuje bezpośrednio w oczy kota?

Nie znajduję zbyt wielu istotnych informacji w Google i nie chcę polegać na informacjach dostarczonych przez producentów takich zabawek.

To pytanie jest bardzo pokrewne: Jaki poziom wyjściowego wskaźnika laserowego jest bezpieczny dla kota?

Odpowiedzi (2)

6
6
6
2014-09-05 20:12:03 +0000

Kategoryczna odpowiedź nie do końca pasuje, ponieważ istnieje kilka różnych typów tych zabawek i w każdej chwili można stworzyć ich więcej. Frolicat posiada dwie automatyczne zabawki laserowe, BOLT i DART. Nie mogłem znaleźć ustawień zasilania dla tych zabawek na ich stronie internetowej, więc skontaktowałem się z Petsafe (właściciel Frolicat) i otrzymał następującą odpowiedź w e-mailu na 5 września 2014 r.

The FroliCat BOLT, Dart, i Dart Duo zawierają laser klasy II lub IIIa, który jest uważany za laser o niskiej mocy, bezpieczny dla zwierząt i ludzi, gdy jest używany zgodnie z instrukcjami dołączonymi do produktu.

Następnie e-mail cytuje definicje dla różnych klasy bezpieczeństwa lasera , które można znaleźć w Wikipedii.

To mówi nam, że FDA nie uważa klasy II jako ostre zagrożenie dla skóry (klasa IIIb i klasa IV może mieć potencjał uszkodzenia skóry), tylko zagrożenie wzroku, przed którym produkt ma odpowiednią etykietę ostrzegawczą. Jeśli chodzi o to, czy istnieje jakiekolwiek promieniowanie z samej bliskości urządzenia, możemy zapewnić, że zgodnie z powyższą informacją FDA, jedyne promieniowanie emitowane jest przez wiązkę.

Znalazłem inną podobną zabawkę na Amazonie, Ethical Contempo Bella Laser , i mogłem powiększyć opakowanie, aby zobaczyć etykietę ostrzegawczą dla lasera klasy IIIa.

Zgodnie z artykułem w Wikipedii na temat bezpieczeństwo lasera ,

Klasa II: Odruch mrugania ludzkiego oka (reakcja awersyjna) zapobiegnie uszkodzeniu oka, chyba że osoba celowo przez dłuższy czas będzie wpatrywać się w wiązkę. Moc wyjściowa może wynosić do 1 mW.

Klasa IIIa: Lasery tej klasy są najczęściej niebezpieczne w połączeniu z instrumentami optycznymi, które zmieniają średnicę wiązki lub gęstość mocy, chociaż nawet bez wzmocnienia instrumentu optycznego bezpośredni kontakt z okiem przez ponad dwie minuty może spowodować poważne uszkodzenie siatkówki oka. Moc wyjściowa nie przekracza 5 mW. Gęstość mocy wiązki nie może przekraczać 2,5 mW/cm2, jeśli urządzenie nie jest opatrzone etykietą ostrzegawczą “Uwaga”, w przeciwnym razie wymagana jest etykieta ostrzegawcza “niebezpieczeństwo”.

(Bella Laser posiada etykietę ostrzegawczą “niebezpieczeństwo”, nie jestem w stanie znaleźć obrazu na tyle blisko produktów Frolicat, aby zobaczyć etykietę ostrzegawczą). Te zabawki laserowe wykorzystują ruch, więc prawdopodobieństwo, że Twój kot będzie patrzył w wiązkę przez ponad dwie minuty jest niewielkie. Kiedy jednak bawiłem się z moimi kotami zabawkami laserowymi, jeden kot był na tyle mądry, że przestał gonić za kropką i po prostu gapił się na moją rękę. Nie wiem, jak zareagowałby z zabawką sterującą laserem, ani czy promień byłby skierowany bezpośrednio na niego.

Osobiście nie używam zabawek laserowych, ponieważ uważam, że zorganizowany czas zabawy jest doświadczeniem łączącym mnie z moimi kotami. Uważam również, że zabawy powinny być zorganizowane wokół czasu posiłków, aby wymusić cykl polowanie-jadalnia-sypianie, do którego koty naturalnie wpadają. Chociaż okazjonalne polowania mogą się nie udać, uważam, że kot nie powinien być stale denerwowany sesjami polowań, które nigdy nie dają mu satysfakcji z “zabicia”.

-1
-1
-1
2014-09-03 00:02:40 +0000

Wszystkie lasery do użytku domowego mają bardzo niską energię, jak kilka miliwatów. 100-watowa żarówka jest ponad tysiąc razy silniejsza. Również czerwone światło jest mniej szkodliwe niż białe, ponieważ fotony są mniej energochłonne.

Automatyczne zabawki również przesuwają światło i wysyłają je w dół, aby bezpośrednie uderzenie w oko było jeszcze mniej prawdopodobne.

Myślę, że psychologiczny problem stresu bez ulgi jest dużo bardziej prawdopodobny niż szansa uszkodzenia oka.

Oto kilka badań przeprowadzonych przez hodowcę kotów, Mythicbells

Zgodnie z prawem, lasery są klasyfikowane i oznaczane według długości fali i maksymalnej mocy wyjściowej. Istnieją cztery klasy z podklasami od nieszkodliwych do najbardziej szkodliwych. System znakowania produktów laserowych importowanych do USA akceptowany przez amerykański urząd ds. żywności i leków opiera się na dostępnych limitach emisji (AEL), które są zdefiniowane dla każdej klasy lasera. Jest to zazwyczaj maksymalna moc lub energia, która może być emitowana w określonym zakresie długości fal i czasie ekspozycji. Obowiązkiem producenta jest zapewnienie właściwej klasyfikacji lasera oraz wyposażenie go w odpowiednie etykiety ostrzegawcze i środki bezpieczeństwa zgodnie z przepisami.

Wskaźniki laserowe sprzedawane jako zabawki należą do najsłabszych. Na etykiecie mojej podręcznej zabawki laserowej jest napisane, że ma on moc 2 mw (miliwatów). Nowa zautomatyzowana zabawka laserowa podaje, że ma mniej niż 5 mw. Zabawki laserowe i wskaźniki laserowe są zazwyczaj w zakresie 1-5 mw i są klasyfikowane jako lasery klasy IIa. Lasery klasy IIa emitują światło o długości fali widzialnej (od 0,4 do 0,7 mm) i nie są przeznaczone do długotrwałego oglądania.

Nie stwarzają one zagrożenia, jeśli są oglądane bezpośrednio przez okres nie dłuższy niż 1000 sekund (ok. 16 minut). Nie mam takiego zakresu uwagi, który byłby tak długi, nie mówiąc już o moich kotach). Narażenie nie przekroczy MPE (maksymalna dopuszczalna ekspozycja) przy oglądaniu przez okres krótszy niż ten czas. (Patrz: http://www.asu.edu/radiationsafety/laser/appn.html )