2014-02-10 20:59:55 +0000 2014-02-10 20:59:55 +0000
5
5

Jak mogę zidentyfikować mojego psa alfa, czy w ogóle go mam?

Mam trzy psy, L, R i C. Oto ich rozwój w porządku chronologicznym.

L to nasz pierwszy, samiec, wykastrowany pies; urodzony w 2000 roku, mamy go od 2002 roku i od tego postu nadal żyje. Ma silne dreszcze i nerwowo wychodził z klatki przez kilka tygodni po tym jak go dostaliśmy. Uwielbiał mieszkać pod łóżkiem. W końcu mieszka na górze łóżka i grzebie się, ale też schodzi, je, wychodzi na zewnątrz, a czasem się relaksuje. Jest bardzo przywiązany do mojej żony, posuwa się do tego stopnia, że chce być z nią pod prysznicem; kiedyś musieliśmy zamykać drzwi do łazienki, aby zapobiec zamoczeniu psa każdego ranka, aż do momentu, gdy dostaliśmy prysznic z przesuwanymi drzwiami. Wygląda na to, że zmądrzał o tych rzeczach i po prostu położył się na dywaniku i czeka. L nie bawi się zabawkami, chyba że nikt nie patrzy. L nie zjadłby, gdyby nikt nie patrzył. L działa bardzo uległe do mojej żony, przewraca się dla niej i nieco przyjazne (ale także bardzo wokalne z szczekaniem), gdy jest w domu, ale jest innym, cichym psem, gdy nie ma go w pobliżu.

R to nasz drugi, samiec, wykastrowany pies; urodzony w 2001 roku, mamy go w 2003 lub 2004 roku jako towarzysza L, aby pomóc wydostać L z jego powłoki. Zmarł 3 lata temu. R był smakoszem i jadł aż do wybuchu, jeśli pozwolimy mu na to (miał chorobę Cushinga). R potrafił być bardzo agresywny w grze i uwielbiał szarpać za linę, gonić i łapać frisbees. R próbowałby kraść jedzenie L’s (i nasze). L warczał i gonił R z dala od swojego jedzenia. Czasami R nie dbał o to, co myślał, ale innym razem odkładał to na L. Aby skłonić L do jedzenia, zamiast czekać na noc, przynosiliśmy R do pokoju, a potem L żerował na jego jedzenie. L i R dużo grali razem i czasami odprężali się przeciwko sobie. Było to rzadkie, ale od czasu do czasu L i R walczyli, głównie o smakołyki (które R okradał L i gromadził; kredziliśmy to aż do jego choroby głodowej), a każdy z nich miał sutki w uszach od drugiego po ugryzieniu. R był większym psem niż L. R był bardzo przywiązany do mnie i wykonywał wszystkie moje polecenia; zachowywał się przygnębiony, gdy mnie nie było w pobliżu, ale nadal uczestniczył w zabawie. Przyszedł, kiedy go wezwałam i starał się być ze mną, kiedy tylko mógł.

C jest naszym trzecim, suczym, spajanym psem i również żyje w tym czasie. Podejrzewamy, że urodziła się w 2008 roku, a dostaliśmy ją w 2012 roku jako towarzyszkę L po odejściu R. Stale pielęgnuje L na twarzy, a L lizanie pyska czasami i wącha ją. Rzadko zdarzało się, że L. kładła się obok siebie i spała razem w koszyku, nie inaczej niż L i R. Ona jest tej samej wielkości co R. Teraz, gdy L jest starszy, zjada swoje jedzenie bez podpowiedzi; coś, czego nauczył się w czasie, gdy był z R. L, będzie teraz próbował ukraść jedzenie C. Jeżeli C zobaczy, że L kradnie jej jedzenie, ona pośpieszy się, usunie L z drogi z growlem i zje jej jedzenie. Ona czasami bierze z miski L, ale tylko wtedy, gdy go nie ma w pobliżu. Jak R, C jest przywiązana do mnie i czeka przy drzwiach, aż wrócę do domu; tańczy jak szalona, gdy przyjeżdżam. Wydaje się mopey, gdy nie ma mnie w domu, tak samo jak L jest mopey, gdy nie ma mojej żony. Ona przychodzi, kiedy po nią dzwonię i próbuje być ze mną, kiedy tylko może.

Czy jest (był) tutaj pies alfa, i co może być wykorzystane do identyfikacji alfa? Czy to L czy C? Czy R był alfa? Może ja lub moja żona?

Odpowiedzi (2)

10
10
10
2014-02-25 10:18:27 +0000

zasoby i wyuczone zachowania. […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] zasoby i wyuczone zachowania. […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […]

-2
-2
-2
2015-03-27 21:02:42 +0000

Mam samca alfa Laika, który był z samicą alfa Laika, która urodziła 7 psów, 4 samce i 3 samice, wśród nich tylko jeden samiec alfa i nie ma samic alfa.

Po pierwsze uważam, że pojęcie alfa jest względne, nie sądzę, że jest to dobrze zdefiniowane pojęcie. Niemniej jednak moim zdaniem nawet nie ma sensu mówić o psach alfa, kiedy psy są wykastrowane, kastrowane lub kastrowane, a także ma to sens tylko w kontekście stada.

Jak mogę powiedzieć o 7 dzieciach, które były alfa, a które nie?

Z 4 samców, które wszystkie były superbohaterami i zdrowe, jeden był większy od pozostałych i po kilku miesiącach zaczął odgrywać rolę konkurenta dla ojca i prawdopodobnie zabiliby się nawzajem, gdybym go nie sprzedał. To jest to, co nazywam psami alfa. Reszta stada była posłuszna ojcu i matce.

Myślę również, że nie ma większego sensu mówić o psach alfa, które są chore, lub które żyją w środowisku miejskim, a także myślę, że psy alfa mają sens tylko dla niektórych ras. Psy, które nie mają żadnej rasy nie mogą zachowywać się jak alfy, a dla małych ras jak chihuaha na przykład nie ma to nawet sensu.

Myślę, że pojęcie alfa ma sens dla ras, które są nadal zamknięte dla wilka, jak rzeczywiście wszystkie rasy laika (laik europejski, laik syberyjski), husky, yakoutian psów, wszystkie rasy pół-wolfs itp…. Moim zdaniem nie ma to sensu w przypadku innych ras, w tym mastiffów, psów pasterskich itp… i nie ma to sensu zwłaszcza w przypadku psów kastrowanych.

Psy różnych ras - w tym także psy bez żadnej rasy - które są razem, nie nazwałbym tego stadkiem. Podam Wam przykład:

W miejscu, w którym mieszkam jest wiele psów, które albo zostały porzucone przez swoich właścicieli, albo urodziły się na ulicy… przez większość czasu tworzą heterogeniczną grupę psów i czasami jest przywódca lub pies, który wydaje się przewodzić tej grupie psów. Psy te grupują się w grupy, ponieważ w rzeczywistości nadal mają prymitywny instynkt, który w jakiś sposób zmusza je do grupowania się w celu zdobycia pożywienia i przeżycia. Czy teraz są one sforą? Czy przywódca jest psem alfa? Nie sądzę, ponieważ w rzeczywistości nie są one w stanie przeżyć, nie tworzą zorganizowanej organizacji z zasadami i taktyką zdobywania pożywienia, a jeśli są, to jest to zdegenerowana forma sfory, a więc zdegenerowana forma alfa. Wolałbym raczej nazwać je grupą łajdaków, bo takimi właśnie są lub takimi się stają.

Więc myślę, że nie może być wśród Waszych psów żadnych psów alfa, jeśli:

1) psy nie są tej samej rasy ( lub bardzo podobnych ras)

lub

2) psy nie są z rasy zamkniętej na wilki

lub

3) psy są wykastrowane, kastrowane, wykastrowane

lub

4) psy nie są w dobrym zdrowiu.

Ponownie jest to moja koncepcja i osobiste doświadczenie “psów alfa”.

Łączenie różnych psów nie tworzy stada, to po prostu tworzy grupę psów (prawdopodobnie z daleką, bardzo daleką pamięcią o tym, co jest stado) i jeśli niektóre psy wykazują jakąś postawę dominacji lub przywództwa (ponownie prawdopodobnie daleką, bardzo daleką pamięć o zachowaniach alfa) w tej grupie psów, to nie czyni z tego psa psa alfa.