2014-03-18 19:32:52 +0000 2014-03-18 19:32:52 +0000
11
11
Advertisement

Co jest bezpieczniejsze - miejscowa czy doustna kontrola pcheł i kleszczy?

Advertisement

Mam australijskiego Labradoodle'a, który ma włosy zamiast sierści.

Obawiam się o zabiegi miejscowe, ponieważ martwię się o kontakt z innymi (moja rodzina; moja żona ma reakcje alergiczne na wiele ostrych środków chemicznych). Martwię się również o skuteczność leków doustnych.

Które są bezpieczniejsze i bardziej skuteczne?

Advertisement
Advertisement

Odpowiedzi (1)

8
8
8
2014-03-19 02:48:44 +0000

Po pierwsze, warto chyba zrozumieć, jak każde z nich działa i jakie są ich zalety…

Oralne

  • Zazwyczaj działają poprzez spożycie. Innymi słowy pasożyt bierze jakby ugryzienie i sam się zatruwa.
  • Nie ma problemu z przenoszeniem substancji na Ciebie lub dziecko, nie wszyscy ludzie dobrze reagują na leki miejscowe, w tym niemowlęta.
  • Niektóre opcje są mniej lub bardziej skuteczne. Spinosad zabija wszystko i trwa 30 dni. Nitenpyram zabija dorosłych, a Lufenuron jest dobry w unieszkodliwianiu jaj i larw.

Topical

  • Neurotoksyna, wpływ na kontakt. Rozsmarować przy użyciu naturalnych olejów w futrze.
  • Skuteczny w zapobieganiu znoszeniu jaj i rozwojowi larw.
  • Potencjalny kontakt fizyczny z substancją chemiczną, potencjalnie ryzykowny dla dzieci , która może pogłaskać zwierzę, a następnie włożyć ręce do ust.

Więc co to znaczy?

Odpowiedź na Twoje pytanie brzmi… to zależy. Z dziećmi w pobliżu, opcja ustna jest bezpieczniejsza, ale potrzebujesz odpowiedniej, aby uzyskać najlepszy efekt. Aktualnie, jest bardziej efektywna, szczególnie w zapobieganiu następnemu pokoleniu, ale niesie ze sobą ryzyko z dziećmi w pobliżu.

Advertisement

Pytania pokrewne

19
2
4
4
2
Advertisement