Czy próbowałeś/aś przeciwdziałać kondycjonowaniu swoich psów, stosując pozytywne (nagradzające) podejście? Oznacza to, że kiedy psy zaczynają się zachowywać, używają “smacznego przysmaku”, aby wytrenować je tak, aby odwróciły się od telewizora i siedziały spokojnie naprzeciwko Ciebie na znak. Trenowanie pełnego zachowania może wymagać kilku kroków. Sugerowałbym albo zapoznanie się z dobrą nowoczesną książką na temat szkolenia psów, albo skorzystanie z pomocy kogoś, kto zna metody szkolenia oparte na nagradzaniu.
Powszechnym sprzeciwem wobec tego podejścia jest przekonanie, że nagradzając psy, po prostu wzmacniasz ich niechciane zachowanie. Odzwierciedla to powszechne niezrozumienie psów i zainteresowanie psa przez ludzi. Poniższy link prowadzi do filmu na stronie internetowej dr Sophia Yin, gdzie pokazuje ona, że w rzeczywistości nie działa to w ten sposób. Agresja treningowa? Przeciwdziałanie kondycjonowaniu psa do dmuchania w twarz.
Jak wyjaśnia dr Yin w filmie, celem przysmaków w tym przypadku jest zmiana podstawowego stanu emocjonalnego psa. Zamiast obrazu w telewizorze, który jest powodem do niepokoju, staje się on “dobry”, ponieważ oznacza, że smakołyk może pojawić się po nim, jeżeli pies zachowa się prawidłowo.
Stosowanie środków zapobiegawczych, takich jak obroża do zdalnego szkolenia “szokowego” jest jednym z najgorszych sposobów szkolenia psów. To nie jest tak bardzo, że nie będziesz miał wpływu na zachowanie psa. Chodzi o to, że nie będziesz wiedział z dużym stopniem pewności siebie co uczy się pies.
Ludzie, będąc ludźmi, uważają za “oczywiste”, że jeżeli pies jest w szoku podczas szczekania, to będzie to miało bezpośredni związek z tym szokiem i szczekaniem. Ale jeśli spojrzysz na to z perspektywy psa, nie ma on pojęcia skąd i dlaczego przychodzi mu ból. Skąd więc możesz wiedzieć, w jaki sposób może to zmienić zachowanie psa?
Zdecydowanie zwiększyłbyś również poziom lęku u psa, a to nigdy nie jest dobre, ponieważ może prowadzić do innych problemów behawioralnych w innym kontekście. Jeśli pies przestaje szczekać, ale zaczyna też sikać lub robić kupę w domu albo żuć lub w inny sposób niszczyć mienie, czy byłbyś zadowolony z wyników netto?
Tak, ludzie używają awersji jako podstawowej metody treningu od (prawdopodobnie) tysiącleci. Ale to mówi więcej o tym, jak łatwo i całkowicie ludzie mogą źle zrozumieć, w jaki sposób psy uczą się, że jest to metoda najbardziej efektywna.
Dopiero w ostatniej dekadzie badania behawioralne potwierdziły, że stosowanie podejścia opartego na nagradzaniu przy minimalnym poziomie awersji daje najszybsze i najbardziej spójne wyniki szkolenia. Staje się to standardem w przypadku profesjonalnych trenerów psów. Niestety nadrabianie zaległości przez ogół społeczeństwa trwa znacznie dłużej.
Update: 06 lutego 2014
Oto link do wpisu na blogu Dr Patricia McConnell, “Simply Wrong” . Zaczyna się od kilku obserwacji na temat konkretnego typu kołnierza uderzeniowego, dla którego widziała ogłoszenie, SimpleLeash. Podaje ona przykłady innych interpretacji, jakie pies może dokonać na temat “szoku”.
Z komentarza Chada:
Poprawiamy teraz zachowanie i mamy na to 3 lata. Ale zachowanie pozostaje do czasu, aż zostanie skreślone, szczekają.
Jeśli nie próbowałeś jeszcze przeciwdziałać temu zachowaniu, nalegam, abyś to zrobił. Wygląda na to, że wszystko, do czego ich wytrenowałeś, to szczekanie, aż do momentu, gdy zaczniesz na nich szczekać z powrotem. Myślę, że uczenie ich bardziej akceptowalnego, alternatywnego zachowania, w które mogą się angażować, byłoby bardziej skuteczne.
W schronisku, do którego zgłosiłem się jako wolontariusz, zazwyczaj stosujemy kontr-klimatyzację u psów, które reagują na inne psy. Może ona być bardzo skuteczna, ale może też wymagać wielu powtórzeń w celu uogólnienia. Zależy to od psa i od tego, jak konsekwentnie można trenować alternatywne zachowania.
Choć nie jest to istotne, osobiście uważam, że to interesujące, że mówi się o nich “błaznowanie”. To jest tak kwintesentnie human. Mamy wiele zachowań, które są tak bardzo częścią naszego bytu, że może być nam bardzo trudno uwierzyć, że mogą one nie być najbardziej efektywnym sposobem na interakcję z innym gatunkiem.
Ludzie mówią. My kochamy wokalizować. Istnieją jednak przekonujące, anegdotyczne dowody na to, że przynajmniej na początku psu łatwiej jest zrozumieć sygnały ręczne niż sygnały słowne.
Uwielbiamy również przytulać się. Psy, w ogóle, nie aż tak bardzo. Przytulić czy nie?